先动手反而被打成轻伤二级谁负责

法律分析：
（1）先动手者反而被打成轻伤二级，还手方责任判定关键在于是否构成正当防卫。若还手是为制止正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（2）若还手行为明显超过必要限度，导致重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（3）通常造成对方轻伤二级，可能涉及故意伤害罪。此外，双方可就民事赔偿，如医疗费、误工费等进行协商。
（4）若协商不成，可通过民事诉讼途径解决赔偿问题。

提醒：
遇到此类情况，要判断还手是否正当防卫较复杂，不同案情责任判定不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确定是否为正当防卫
动手方先动手，还手方若能证明自身行为是为制止正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度，则属于正当防卫，不用负刑事责任。

（二）判断是否防卫过当
若还手方行为明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

（三）考虑故意伤害罪
一般造成对方轻伤二级，可能会触犯故意伤害罪。

（四）协商或诉讼解决民事赔偿
双方可就医疗费、误工费等民事赔偿部分进行协商；若协商不成，可通过民事诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手者被打成轻伤二级，动手方与还手方责任要具体判断。若还手属正当防卫，即制止正在进行的不法侵害，保护本人或他人权益，还手方无需担刑责。
2.若还手明显超必要限度、造成重大损害，属防卫过当，要担刑责，但会减轻或免罚。
3.造成对方轻伤二级，可能涉嫌故意伤害罪。双方能协商民事赔偿，像医疗费、误工费等，协商不成可民事诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先动手被打成轻伤二级，还手方是否担责要看是否构成正当防卫，双方还涉及民事赔偿问题。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关规定，为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为是正当防卫，正当防卫不负刑事责任。所以若还手方符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。但如果还手方行为明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。通常造成对方轻伤二级，可能触犯故意伤害罪。在民事方面，双方可就医疗费、误工费等赔偿进行协商，协商不成可通过民事诉讼解决。

如果您在类似事件中遇到法律疑问，想了解具体的责任判定和赔偿事宜，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手被打成轻伤二级，动手方与还手方责任承担需结合实际判断。若还手是正当防卫，即还手方为使本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而制止侵害，还手方无需负刑事责任。
2.若还手方行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。通常造成对方轻伤二级可能触犯故意伤害罪。
3.针对民事赔偿部分，双方可协商医疗费、误工费等费用。若协商无果，可通过民事诉讼解决。建议还手方在遭遇不法侵害时保持冷静，合理控制反击力度，避免防卫过当。动手方应认识到自己的过错，积极与对方协商赔偿事宜。